Президент Аргентины Хавьер Милей объявил, что введет санкции против нефтяных компаний, которые ведут разведку у берегов спорных Фолклендских островов (Аргентина называет их Мальвинскими). В телеобращении к нации Милей заявил, что «ветер перемен» дует в пользу аргентинской позиции, и связал это с намеками Вашингтона на пересмотр нейтралитета США по вопросу принадлежности архипелага, передает Би-би-си. По словам Милея, месторождение Sea Lion, где британская и израильская компании готовятся начать добычу, представляет собой «явную и непосредственную угрозу».
Речь идет о проекте на шельфе 210 км от островов, где, по оценкам, залегает около 1,7 млрд баррелей нефти. Добычу там в течение ближайших двух лет должны начать британская Rockhopper Exploration и израильская Navitas Petroleum. Последняя уже строит на островах причал, вертолетную площадку и жилье для рабочих. Милей анонсировал законопроект о санкциях против компаний, участвующих в разработке месторождения, отметив, что аргентинское законодательство уже позволяет ограничивать деятельность таких фирм. Помимо этого, он объявил о планах строительства военно-морской базы на Огненной Земле.
В Лондоне на заявление Милея отреагировала резиденция премьер-министра на Даунинг-стрит. Там подчеркнули: право жителей Фолклендов на самоопределение включает и право распоряжаться собственными природными ресурсами, а позиция Британии по островам неизменна: они остаются заморской территорией Соединенного Королевства до тех пор, пока сами островитяне этого хотят. В офисе премьера добавили, что Аргентина не впервые прибегает к экономическим угрозам в адрес островитян.
Спор о принадлежности архипелага в юго-западной Атлантике тянется почти два столетия: Британия установила контроль над островами в 1830-х годах, а Аргентина, получившая независимость от Испании в 1816 году, так и не признала британский суверенитет, пишет The New York Times. В 1982 году Буэнос-Айрес попытался захватить острова силой, что обернулось 74-дневной войной и гибелью почти 650 аргентинских военных, Британия тогда удержала контроль. На фоне охлаждения отношений Вашингтона и Лондона из-за войны против Ирана президент США Дональд Трамп на этой неделе заявил, что пересматривает позицию США по Фолклендам, а в интервью телеканалу GB News уклонился от прямого ответа на вопрос, придут ли Штаты на помощь Британии в случае территориального конфликта с Аргентиной.
Как отмечает NYT, для самого Милея эскалация вокруг островов имеет и внутриполитическое измерение: его рейтинг опустился примерно до 34%, и остался год до президентских выборов, на которых ему может бросить вызов бывшая вице-президент Виктория Вильяруэль, критикующая его дипломатические усилия по Мальвинам. Издание напоминает, что тема островов остается болезненной для аргентинской идентичности: этим летом на чемпионате мира футболисты сборной Аргентины после победы над Англией развернули баннер с надписью о принадлежности Мальвин Аргентине, что повлекло дисциплинарное разбирательство со стороны ФИФА.
Военный аналитик Давид Шарп в комментарии The Insider отметил, что по сравнению с 1982 годом военная мощь Аргентины сильно снизилась и ждать некоей военной операции в отношении островов сейчас не стоит:
«Сегодня в Аргентине у власти демократия, а не диктатура — да, со своими особенностями, но тем не менее. И перед глазами любого демократического лидера, умного или не очень, стоит страшный урок 1982 года, когда хунта решилась воевать, не рассчитала силы и потерпела поражение. Даже если бы сегодня в Аргентине была какая-то хунта — а авторитарные режимы склонны ошибаться, — для войны за Фолкленды нужна не только политическая воля, но и обоснованное убеждение, что есть шансы победить. А шансов нет вообще никаких.
С 1982 года технологии изменились, но для Аргентины все изменилось в худшую сторону. Чтобы занять острова, нужен десант с воздуха и с моря, подавление сопротивления. После захвата нужно еще обеспечить защиту островов с воздуха и с моря против современных британских истребителей и авианосца с дозаправкой в воздухе, не допустить морскую блокаду и наладить воздушное сообщение с континентом. Для этого нужна связка флота и ВВС, способная противостоять британскому флоту и палубной авиации. У аргентинцев ничего подобного нет: современного флота нет, старые сторожевые корабли стоят на приколе, реактивной авиации почти нет — F-16 они только начали получать и еще не привели в порядок, а против «Тайфунов» и F-35 эти машины все равно бессильны. ПВО тоже нет.
В 1982 году возможности Аргентины были несравнимо выше — сейчас задача захвата островов невозможна абсолютно. Теоретически можно представить внезапную высадку с нескольких военно-транспортных самолетов при полном провале британской разведки — какие-то первичные успехи не исключены. Но закрепить их не получится: повторить рейды не дадут четыре постоянно дежурящих на островах «Тайфуна», которые сильнее всей аргентинской авиации на порядки и способны утопить или сбить что угодно, вплоть до удара по генштабу в Буэнос-Айресе. Аргентинцы этот урок усвоили и понимают: даже если бы острова удалось на время захватить, противостоять ни блокаде, ни штурму, ни удару с воздуха у них нет ни малейшего шанса».
