Аналоговнеты. Почему путинское «вундерваффе» вроде «Буревестника», «Орешника» и «Посейдона» лишь ослабило безопасность России

Достижения в «вундерваффестроении»

С конца октября 2025 года Владимир Путин почти непрерывно отчитывается (1, 2, 3) об успехах в области создания новейших видов вооружения, уникальных по тактико-техническим характеристикам и дающих беспрецедентные военные преимущества.

Если верить Путину, то достижения в области вооружений ошеломительны, хотя и весьма абстрактны:

• выполнена задача, считавшаяся «в ближайшей исторической перспективе нереализуемой»;
• обеспечены «безопасность и стратегический паритет на десятилетия вперед, можно смело сказать — на весь XXI век»;
• полученные наработки будут применяться в «народном хозяйстве»: лунной программе, освоении Арктики, электронной промышленности, создании суперкомпьютеров;
• «создана настоящая сокровищница новых материалов, технологий, беспилотных, программных и цифровых решений, элементов компонентной базы».

Все эти успехи относятся к программам создания ракеты «Буревестник» и подводного аппарата «Посейдон». Наряду с ними Путин регулярно упоминает и другие «не имеющие аналогов» вооружения. На расширенном заседании коллегии Минобороны РФ в декабре 2025 года он анонсировал постановку на боевое дежурство подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) «Орешник» и упомянул оружие, которого «нет в мире ни у кого», — планирующий боевой блок «Авангард».

Впервые Путин рассказывал о разнообразном «вундерваффе» в послании Федеральному собранию еще в 2018 году. Прямо во время выступления зрителям из числа российской элиты показывали анимационные ролики с применением новейших вооружений по территории вероятного противника, а Путин тем временем намекал на готовность к переговорам с западными партнерами по поводу «обновленной, перспективной системы международной безопасности и устойчивого развития цивилизации».

С тех пор упомянутые «Буревестник», «Посейдон», «Авангард», а также межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» и гиперзвуковые ракеты воздушного и морского базирования «Кинжал» и «Циркон» неизменно выступают в качестве инструмента давления и демонстрации силы Кремля. Уже во время войны в Украине к набору путинского «чудо-оружия» добавилась баллистическая ракета средней дальности «Орешник».

Проблема заключается в том, что при выдающихся, заявляемых на словах боевых качествах «путинваффе» его реальная военная ценность остается под вопросом. То, что используется в войне против Украины, до сих пор не оказало никакого значимого влияния на ход конфликта. А то, что предназначено исключительно для ядерного сдерживания, насколько известно, пока что не существует в виде испытанных и готовых к применению систем. Но даже в таком виде российское «чудо-оружие» создает риски и угрозы, которые не могут не учитывать в США и Европе.

«Орешник»: «разогретый до температуры Солнца метеорит»

21 ноября 2024 года Владимир Путин лично заявил о первом боевом применении баллистической ракеты средней дальности «Орешник» в «гиперзвуковом неядерном исполнении» в отдельном обращении. «Орешник» запустили по Украине «в ответ на применение американского и британского дальнобойного оружия» по территории России — иными словами, именно как сигнал и послание западным союзникам.

В изложении российского лидера «Орешник» обладает совершенно невероятными характеристиками — в частности, мощностью кинетического удара, сопоставимого с метеоритом, за счет боевых элементов, нагревающихся в полете до температуры на поверхности Солнца:

«Что касается этой использованной нами ракеты, то в качестве поражающих элементов были использованы соответствующие элементы, они тоже являются поражающими элементами. Я уже говорил, это достаточно мощные элементы, которые разогреваются до температуры 4000 градусов. Не знаю, в Интернете можно посмотреть, но на поверхности Солнца, по-моему, 5,6–6 тысяч градусов. Сопоставимо с температурой на поверхности Солнца.

Кинетический удар — мощный удар, как метеорит падает. Мы же знаем в истории, как и какие метеориты где падали и какие были последствия. Этого оказалось достаточно, чтобы целые озера образовывались, правда? Тунгусский метеорит к чему привел? Известно ведь.

Так же и здесь. Поражение очень серьезное: все, что находится в центре, превращается в пепел, разлагается на составляющие элементы, поражаются объекты, находящиеся на глубине трех-четырех, может даже больше, этажей вниз. Причем это не просто этажи, а это укрепленные сооружения. Сила удара колоссальная».

The Insider подробно разбирал, почему путинские характеристики «Орешника» выглядят сомнительно. В качестве боевой части в ноябре 2024 года использовались инертные боеголовки, и, несмотря на появление весьма эффектных видеороликов с «прилетами» разделяющейся головной части с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН) по городу Днепр (до 2016 года — Днепропетровск), какого-либо существенного ущерба объявленному в качестве цели ракетному предприятию «Южмаш» нанести тогда не удалось (спутниковые снимки не показывают ни озера, ни обращенных в пепел зданий на его месте).

Тем не менее Владимир Путин был настолько впечатлен возможностями новой ракеты, что сначала рассказал (почему-то на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека) об исчезновении необходимости применения ядерного оружия при достаточном количестве «Орешников», а на прямой линии в конце 2024 года публично предложил провести «высокотехнологичную дуэль XXI века»:

«Пусть [западные союзники Украины] определят какой-то объект для поражения, скажем в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар „Орешником“ и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы».

В июне 2025 года Владимир Путин сообщил на встрече с выпускниками военных вузов, что «Орешник» очень хорошо себя зарекомендовал в боевых условиях — после одного-единственного применения. Спустя месяц он заявил о выпуске первого серийного комплекса «Орешник» и первой серийной ракеты к нему.

Второе боевое применение «Орешника» состоялось в ночь на 9 января 2026 года. В отличие от первого раза, целью стало не стратегическое предприятие, а рядовой авиаремонтный завод во Львове. Но как и тогда, удар был объявлен «ответом» на действия украинских войск, а именно на не подтвержденный значимыми объективными свидетельствами налет беспилотников на резиденцию Владимира Путина в Новгородской области 29 декабря 2025 года. Как и в случае с «Южмашем», о критических повреждениях заводского комплекса или образовании на его месте озера ничего не известно.

По экспертным оценкам, ракета «Орешник» не имеет военного смысла в неядерном исполнении из-за дороговизны и низкой точности. Более того, запуски уже дважды производились с полигона в Капустином Яру (хотя Минобороны РФ заявляет о пуске по Львову из ПГРК), то есть его использование с ядерной боевой частью ограничено только стационарными полигонами. Мобильные же установки «Орешника» пока не имеют необходимой инфраструктуры для полноценного развертывания, соответственно, объявленное начало боевого дежурства в Беларуси — политический жест.

Но даже номинальное размещение комплекса на белорусской территории создает вызов европейской безопасности, особенно в связи с неясным для внешних наблюдателей разделением ответственности за него между Россией и Беларусью. В декабре 2025 года государственное агентство ТАСС опубликовало, но потом аннулировало новость о том, что белорусские власти могут сами определять цели для «Орешника».

«Буревестник»: «летающий Чернобыль»

Об успешных испытаниях ракеты 9M730 «Буревестник» (согласно классификации НАТО, SSC-X-9 Skyfall) Владимиру Путину в ходе посещения пункта управления воюющей в Украине группировки войск 26 октября 2025 года под камеры доложил начальник Генштаба ВС РФ и командующий «СВО» Валерий Герасимов. Между ними состоялся диалог, в ходе которого выяснилось, что ракета преодолела 14 тысяч км и находилась в воздухе 15 часов, причем Путин настойчиво уточнял, предел ли это для «Буревестника», и Герасимов охотно подтверждал: не предел.

Вообще «Буревестник», как правило, описывается в качестве «ракеты неограниченной дальности» за счет установки на нее ядерной энергетической установки (судя по всему, ядерного воздушно-реактивного двигателя). В послании Федеральному собранию в марте 2018 года Путин рассказывал о ней в следующих выражениях:

«Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО».

В октябре 2023 года Путин уже заявлял об «успешном испытании» ракеты «Буревестник»; соответственно, в октябре 2025 года, надо полагать, состоялся финальный этап испытания изделия. Норвежская разведка подтвердила испытательный пуск ракеты с полигона на Новой Земле, но радиоактивного следа после ее предполагаемого применения зарегистрировать не удалось, хотя не исключено, что российским инженерам удалось решить эту проблему.

По некоторым оценкам, создание такой системы, как «Буревестник», противоречит законам физики. Аналогичный американский проект «Плутон» (Project Pluto), разрабатывавшийся в 1960-х годах, был закрыт из-за того, что ракета получалась слишком дорогой и сложной в эксплуатации, в том числе в связи с рисками радиоактивного загрязнения (по этой причине западные эксперты называют «Буревестник» буквально «маленьким летающим Чернобылем»).

Наибольшую угрозу «Буревестник» пока что представляет для российских граждан, а не для противников за рубежом. В частности, в августе 2019 года в Архангельской области произошел взрыв — как считается, при испытаниях ядерной энергоустановки ракеты. В результате как минимум семеро человек погибли (пятеро на месте, двое скончались позже от острой лучевой болезни), еще несколько получили существенные дозы облучения, в Северодвинске на некоторое время резко увеличился радиационный фон.

По американским оценкам, с 2016-го по 2019 год состоялось не менее 13 испытаний, при этом только два из них оказались «частично успешными». В целом, это неудивительно, поскольку, если верить Путину, атомная энергоустановка в ракете сопоставима по мощности с атомной энергоустановкой на подлодках, но в 1000 раз меньше по размеру и запускается в работу в течение не «часов, дней и недель» (как обычный атомный реактор), а за «минуты и секунды».

Пока никаких доказательств достижения таких параметров работы общественности не предъявлено, но, по слухам, именно за это в 2018 году закрытым указом получил звание Героя России бывший глава «Росатома», а ныне первый замглавы Администрации президента Сергей Кириенко.

С точки зрения Кремля, ракета типа «Буревестник» необходима в условиях, когда США наращивают возможности ПРО (отсылка к проекту «Золотой купол»), хотя никакой непроницаемой системы защиты создать невозможно, и принцип взаимного ядерного сдерживания основан на сопоставимости возможностей нанесения неприемлемого ущерба, а не на создании «неуязвимых» средств доставки. Впрочем, даже по словам Путина, для постановки «Буревестника» на боевое дежурство требуется еще много времени на подготовку инфраструктуры, а варианты боевого применения еще необходимо «проработать».

«Посейдон»: «распилочный долгострой»

В марте 2018 года Владимир Путин назвал будущий «Посейдон» (тогда система еще не имела собственного официального наименования) фантастикой:

«В России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине (знаете, я бы сказал, на очень большой глубине) и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей. Это просто фантастика. Они обладают низкой шумностью, высокой маневренностью и практически неуязвимы для противника».

В октябре 2025 года Путин добавил к этому описанию следующее:

«Мощность „Посейдона“ значительно превышает мощность даже нашей самой перспективной ракеты межконтинентальной дальности „Сармат“. <...> И кроме того, по скоростям и по глубинам движения этого беспилотного аппарата в мире ничего подобного нет, в ближайшее время вряд ли появится, и способов перехвата не существует».

Система 2М39 «Посейдон» (согласно классификации НАТО, Kanyon) представляет из себя автономный необитаемый подводный аппарат (АНПА), способный нести ядерный боезаряд. Российская пропаганда регулярно использует «Посейдон» для недвусмысленных угроз, самый известный пример такого рода — монолог Дмитрия Киселëва в «Вестях недели», где он нарисовал впечатляющую картину погружения Великобритании в морскую пучину:

«Российский подводный робот-беспилотник „Посейдон“ приближается к цели на километровой глубине со скоростью 200 километров в час. Нет никакого способа остановить этот подводный дрон. Боеголовка на нем мощностью до 100 мегатонн. Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Британии поднимет гигантскую волну — цунами высотой до 500 метров. Такой водяной шквал является еще и носителем экстремальных доз радиации. Пройдя над Британскими островами, он превратит то, что от них, может быть, останется, в радиоактивную пустыню, надолго непригодную хоть для чего-то».

Вероятно, в Кремле действительно считают, что «ядерная суперторпеда» может нанести ущерб такого масштаба, но никаких катастрофических радиоактивных цунами после подводного ядерного взрыва, согласно расчетам и моделированию, добиться невозможно. Также невозможно и испытать «Посейдон» в виде целой системы вооружения, а не ее отдельных элементов, поскольку это грозило бы экологической катастрофой (при соответствии заявленных характеристик истинным).

Кроме того, начатый еще в 1980-х годах проект — по всей видимости, один из самых дорогих и ресурсоемких в новейшей истории российского оборонно-промышленного комплекса, по этой причине его часто называют «распилочным долгостроем». Помимо гигантских вложений в исследовательские работы и сопутствующую инфраструктуру «Посейдон» требует в качестве носителей циклопические подводные атомные лодки специального назначения (ПЛАСН). В ходе войны против Украины флоту была передана первая такая подлодка — БС-329 «Белгород». В настоящее время ведется строительство еще двух подлодок-носителей «Хабаровск» и «Ульяновск».

Теоретически система типа «Посейдон» — это новый класс ядерного оружия, сочетающий функционал подводного беспилотника и торпеды, в этом смысле аналогов у нее и правда нет, как нет и каких-либо подтверждений существования в виде готового изделия.

Сам Путин заявил, что пока удалось лишь провести пуск «Посейдона» с подлодки-носителя, а потом запустить на борту аппарата собственную атомную энергетическую установку, на которой он прошел «определенное количество времени». Приглашенный научный сотрудник Школы Флетчера при Университете Тафтса (США), старший научный сотрудник Фонда Джеймстаун (США) Павел Лузин в комментарии для The Insider назвал «Посейдон» не оружием, а глубоководным роботом.

«Авангард»: «планирующее эскимо»

В послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года Владимир Путин описывал «Авангард» следующим образом:

«От существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в двадцать раз. При движении к цели планирующий крылатый блок <...> осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причем на несколько тысяч километров), так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны. <...> Он идет к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600–2000 градусов по Цельсию, крылатый блок при этом надежно управляется».

Позже Путин пояснил, что планирующий боевой блок напоминает по своим характеристикам эскимо:

«С 80-х годов еще разрабатывали системы планирующего летающего блока. Мы его назвали „Авангард“. <...> В конце 80-х годов задумались еще о том, чтобы сделать такие системы. Не могли, потому что не было материалов. Вот в чем была проблема. Он летит и плавится, как эскимо, и сигнал на управление проходит. Это результаты работы над новыми материалам».

The Insider разбирал, почему эти утверждения вызывают вопросы с точки зрения известных законов физики. Прежде всего, неясно, как обеспечивается «надежное управление» двигающимся в облаке плазмы (непроницаемого для каких-либо сигналов извне) боевым блоком, равно как и разгон при входе в плотные слои атмосферы до скорости более чем 20 Махов (заявленная максимальная скорость составляет невообразимые 27 Махов, то есть примерно 33 тысяч км/ч).

Ракетный комплекс 15П771 «Авангард» состоит из ракеты-носителя и планирующего гиперзвукового боевого блока 15Ю71. В качестве ракеты-носителя используются модернизированные межконтинентальные баллистические ракеты УР-100Н УТТХ. Официально цикл испытаний комплекса завершился после пятого по счету пуска 26 декабря 2018 года. С 2019 года «Авангарды» поступают в войска, ими полностью перевооружена 13-я ракетная дивизия РВСН. В разговоре с The Insider Павел Лузин подчеркнул, что даже при соответствии действительных характеристик «Авангарда» заявленным это оружие не имеет смысла в сравнении с классическими боеголовками.

«Сармат»: «богатырь с электроникой сложной»

Межконтинентальная баллистическая ракета 15А28 «Сармат» относится к совершенно уникальной категории военных систем: мало какие из них, особенно стратегически важные, принимают на вооружение и ставят на боевое дежурство после всего лишь одного испытания. По официальной версии, оно состоялось в апреле 2022 года, и с тех пор новых попыток не было. За пуском по видеосвязи наблюдал Владимир Путин, заявивший тогда, что «аналогов ему в мире нет и еще долго не будет». Разумеется, в связи с успешным испытанием ракеты не обошлось и без сигнала «коллективному Западу»:

«Это действительно уникальное оружие будет укреплять боевой потенциал наших Вооруженных Сил, надежно обеспечит безопасность России от внешних угроз и заставит задуматься тех, кто в пылу оголтелой, агрессивной риторики пытается угрожать нашей стране».

Именно «Сармат» по ходу войны в Украине занял центральное место в ура-патриотической медийной повестке. В частности, певец Денис Майданов в декабре 2022 года выпустил клип на песню «Сарматушка» с такими строчками:

«Богатырь с электроникой сложной,

Защитить свою родину рад.

Мы в контейнер стальной осторожно

Опускаем наш грозный „Сармат“.

Дремлет комплекс командных приборов,

Ждет команды могучий заряд.

Поразить неприятеля норы,

Собирается русский „Сармат“».

Помимо этого, в российских городах регулярно проводятся автопробеги так называемых «сарматмобилей»: автомобилей под флагами движения НОД и с макетом ракеты «Сармат» на крыше с надписью «На Вашингтон!». Когда один из них в декабре 2023 года попал в ДТП, новость привлекла внимание федеральных СМИ.

Вообще в рамках программы летно-конструкторских испытаний «Сармата» планировалось провести шесть пусков: один в 2021 году и пять в 2022 году. Несмотря на то что до сих пор сообщалось только об одном испытании, в феврале 2023 года Владимир Путин анонсировал заступление ракеты на боевое дежурство, и в сентябре того же года об этом отчитался глава «Роскосмоса» Юрий Борисов.

Однако в ноябре 2025 года Путин заявил, что «Сармат» только предстоит поставить на опытно-боевое, а уже потом на боевое дежурство, что определенно свидетельствует о трудностях с завершением цикла работ по проекту. По косвенным признакам, за это время сразу несколько испытаний ракеты закончились неудачей.

По информации американских официальных лиц, в феврале 2023 года, когда в Украине с визитом находился президент США Джо Байден, в России провели провальный испытательный пуск «Сармата». В ноябре того же года для космодрома Плесецк выпускалось типичное для предстоящих испытаний извещение об ограничении полетов, но пуск не состоялся (предположительно, по техническим причинам). В сентябре 2024 года появились спутниковые снимки последствий взрыва шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк, предназначенной для «Сармата», — OSINT-специалисты пришли к выводу, что ракета взорвалась прямо внутри нее. Наконец, в ноябре 2025 года запущенная ракета взорвалась на начальном этапе полета на космодроме Ясный в Оренбургской области — с высокой долей вероятности речь идет о новом неудачном испытании «Сармата».

Таким образом, ракета «Сармат», призванная заменить еще советские ракеты «Воевода», очевидно находится в сыром техническом состоянии, а сроки службы «Воевод» (их полноценное обслуживание после 2014 года стало невозможным из-за разрыва связей с предприятием-разработчиком, украинским КБ «Южное») давно подошли к концу и многократно продлевались. В этих условиях, по экспертным оценкам, требуется либо срочно перезапускать программу испытаний и доработки «Сармата», либо готовиться к перераспределению ядерных боеголовок с «Воевод» на другие доступные типы средств доставки.

«Кинжал»: «недогиперзвуковая ракета»

Ракета 9-A-7760 «Кинжал» (согласно классификации НАТО, AS-24 Killjoy) также причисляется Владимиром Путиным к категории «аналоговнет»: «высокоточный гиперзвуковой ракетный комплекс» (заявленная скорость — 10 Махов) воздушного базирования, по его мнению, «гарантированно преодолевает все существующие… и перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны».

В ходе войны против Украины выяснилось, что реальные характеристики «Кинжала» весьма далеки от заявленных Путиным.

Во-первых, ракета «Кинжал» оказалась вовсе не высокоточной. На спутниковых снимках ударов по авиабазе Староконстантинов в Хмельницкой области, где в том числе базируются переданные Украине истребители F-16, заметны воронки от «прилетов» в сотнях метров от железобетонных укрытий с самолетами.

Во-вторых, «Кинжал» не отвечает критериям гиперзвуковой ракеты, поскольку преодолевает на соответствующих скоростях только часть полетного маршрута, причем, судя по всему, без возможности маневрирования на них. По оценкам украинских военных, на финальном этапе полета ракета движется на скорости всего в 3 Маха, то есть на «недогиперзвуковом» уровне (отсчет гиперзвука ведется от 5 и более Махов).

Наконец, в-третьих, украинская ПВО многократно отчитывалась о перехвате «Кинжалов» после получения американских комплексов Patriot в модификации PAC-3. Впервые это произошло в мае 2023 года над Киевской областью.

По сути, «Кинжал» — это аэробаллистическая ракета от сухопутного комплекса «Искандер», модернизированная для запуска с истребителей-перехватчиков МиГ-31К и МиГ-31И, а также со стратегических бомбардировщиков Ту-22М3М и Ту-160. При ориентировочной стоимости в $15 млн за единицу ее применение обходится в разы дороже других ракет в арсенале ВС РФ.

«Циркон»: «пять минут до Вашингтона»

Гиперзвуковую ракету 3М22 «Циркон» (согласно классификации НАТО, SS-N-33) морского базирования Владимир Путин считает оружием, готовым «выполнять задачи стратегического характера» — за счет дальности в 1000 км и скорости в 10 Махов. В кремлевской пропаганде ракету изображают в одном ряду с прочим «вундерваффе» как «неперехватываемую» и «меняющую принципы военно-морской стратегии» с подлетным временем в «пять минут до Вашингтона». The Insider разбирал, почему «Циркон» вряд ли может претендовать на статус «чудо-оружия».

Теоретически, такая ракета представляет значительную угрозу для любых надводных целей: современные радары позволяют засечь ее на расстоянии примерно 12–14 морских миль, что при скорости в 5–6 Махов оставляет экипажу всего 15 секунд на реакцию корабельной ПВО. Но в действительности, согласно украинским оценкам, на маршевом участке ракета «Циркон» летит на скорости 5,5 Маха, перед заходом на цель кратковременно разгоняется до 7,5 Маха, а на конечном участке траектории скорость падает до 4,5 Маха.

Для «Циркона» в составе российского флота не так много подводных и надводных носителей, а самое главное — нет возможности получать целеуказание. К тому же немногочисленные удары ракетой по территории Украины, предположительно, производятся не с кораблей и подлодок, а с адаптированных наземных пусковых комплексов в Крыму.

Как «путинваффе» влияет на безопасность России и войну в Украине

Путинское «чудо-оружие» до сих пор не оказало какого-либо заметного влияния на ход войны в Украине. Ни демонстративные удары «Орешником», ни редкие пуски «Цирконов» и сравнительно регулярные пуски «Кинжалов» (другие категории «путинваффе» вовсе не подходят для конвенционального конфликта) не внесли перелома в характер боевых действий, да и не могли это сделать в силу описанных выше причин.

Что касается стратегической стабильности, то «аналоговнеты» скорее вредят национальной безопасности России в долгосрочной перспективе. С формальным завершением договора СНВ-III 5 февраля 2026 года (на самом деле он во многом утратил практическую ценность с прекращением взаимных инспекций еще в период пандемии коронавируса в 2020 году, а в феврале 2023 года Путин объявил о приостановке действия договора) разнообразное «вундерваффе» будет выступать существенным препятствием для заключения нового соглашения такого рода (даже без учета проблем с участием КНР, высокоточных средств поражения, тактического ядерного оружия и других спорных вопросов).

В частности, придется вырабатывать критерии оценки и учета новых типов носителей вроде «Буревестника» и «Посейдона», реагировать на изменение в связи с этим доктринальных подходов вероятных противников, принимать контрмеры в ответ на разработку аналогичных классов вооружений или средств противодействия им. Вместо устрашения и демонстрации силы эти изобретения не только вызывают сомнения по поводу заявленных тактико-технических характеристик, но и уже привели к началу подготовки к возобновлению испытаний ядерного оружия в США.