Новости
Исследователи из нескольких университетов выяснили, что разговор с политически ангажированным ИИ-чат-ботом эффективнее традиционной политической рекламы склоняет избирателей к поддержке кандидатов от оппозиционной партии. Результаты двух исследований опубликованы в журналах Nature и Science, пишет MIT Technology Review.
В эксперименте за два месяца до президентских выборов в США 2024 года более 2300 участников общались с чат-ботом, обученным агитировать за одного из кандидатов. Сторонники Дональда Трампа после беседы с ИИ, продвигавшим Камалу Харрис, сместились в ее сторону на 3,9 балла по 100-балльной шкале — это примерно в четыре раза больше эффекта политической рекламы на выборах 2016 и 2020 годов. Аналогичные эксперименты перед выборами в Канаде и Польше в 2025 году показали еще более значительный сдвиг — около 10 баллов.
Чат-боты убеждали людей, апеллируя к фактам и доказательствам, однако часть приводимых ими аргументов оказалась недостоверной. При этом наиболее убедительные модели чаще других допускали ложные утверждения. Во всех трех странах чат-боты, агитировавшие за правых кандидатов, делали больше неточных заявлений, чем те, что продвигали левых.
Второе исследование, в котором 19 языковых моделей взаимодействовали с почти 77 тысячами участников из Великобритании, показало: самый эффективный способ сделать модель убедительной — инструктировать ее использовать факты и дополнительно обучать на примерах успешных дискуссий. Самая убедительная модель сдвигала мнение несогласных участников на 26,1 балла. Однако рост убедительности сопровождался снижением достоверности — модели всё чаще выдавали ложную информацию. Авторы исследований предупреждают, что использование ИИ-чат-ботов в политических кампаниях может подорвать способность избирателей принимать независимые решения.
Ранее ученые выяснили, почему люди старше 55 лет чаще распространяют политическую дезинформацию в социальных сетях, чем более молодые. Исследование, опубликованное в Journal of Experimental Psychology: General, показало, что дело не в снижении когнитивных способностей, а в усилении с возрастом ориентации на позицию партии, которую люди поддерживают, и следующей из этого политической предвзятости.