Антифейк
Мария Захарова приписала президенту Финляндии Александру Стуббу совершенно невероятное заявление о том, что Финляндия якобы победила СССР во Второй мировой войне. Критикуя Стубба, назвавшего оскорбительными слова Сергея Лаврова о сходстве и различиях между претензиями Трампа на Гренландию и присоединением Крыма к России, Захарова заявила в своем Telegram-канале:
«Иногда, а в последнее время — всё чаще, оскорбление — это слушать Стубба и околесицу, которую он несет. Мы к ней уже даже привыкли. То он со страниц западных изданий убеждает (сам себя?), что Финляндия победила СССР в ходе Второй мировой…»
Захарова имеет в виду фразу из публикации издания The Economist 1 сентября 2025 года:
«Когда Трамп обратился к Стуббу, одному из самых стойких и хладнокровных сторонников Украины, тот сказал: „Мы нашли решение в 1944 году, и я уверен, что мы сможем найти решение в 2025 году, чтобы положить конец агрессивной войне России, найти и установить прочный и справедливый мир”. А в недавнем интервью журналу The Economist в Хельсинки Стубб сказал о решении 1944 года, которое многие считают поражением: „Мы все еще чувствуем, что победили, потому что сохранили свою независимость”».
Так что Стубб говорил не о победе над СССР, что было бы очевидным абсурдом. Победой он назвал принятое Финляндией решение выйти из войны, в которую она вступила на стороне Германии, надеясь вернуть территории, аннексированные СССР по итогам «зимней войны» 1940 года. Вернуть их, как известно, так и не удалось, но благодаря решению выйти из войны, потребовать вывода немецких войск из Финляндии и фактически перейти на сторону антигитлеровской коалиции (в 1944–1945 годах Финляндия воевала против Германии; эти события известны как Лапландская война) она смогла сохранить независимость и избежать превращения в одну из стран «соцлагеря».
В сущности, те заявления Стубба были советом Украине смириться с определенными территориальными потерями ради сохранения независимости, что, в сущности, могло бы даже встретить одобрение со стороны Москвы. Но Захарова почему-то увидела в этом нелепую попытку пересмотра итогов Второй мировой.
Стубб раскритиковал Лаврова за такое утверждение:
«Крым не менее важен для безопасности Российской Федерации, чем Гренландия для Соединенных Штатов. Поставьте на место гренландского народ Крыма, и вам многое станет, наверное, понятным. Причем в Крыму люди пошли на референдум после антиконституционного госпереворота, когда пришедшие к власти путчисты объявили войну против русского языка и послали боевиков штурмовать Верховный совет Крыма, а в Гренландии никто никаких переворотов не устраивал. Просто, как сказал президент США Дональд Трамп, эта территория важна для безопасности Соединенных Штатов».
В том, что Верховный совет Крыма был захвачен российскими спецназовцами, а вовсе не украинскими «путчистами», и «референдум» проходил в условиях фактической оккупации полуострова, а в Гренландии ничего подобного не было, собственно, и заключается коренное различие между двумя ситуациями. Но как раз это Лавров проигнорировал, что Стубб и счел оскорбительным, заметив:
«Министр иностранных дел России Лавров сказал, что для США Гренландия — это то же самое, что для России Крым. Очевидно, что это оскорбление, и все мы это понимаем. Поэтому мы всегда должны быть осторожны с Россией, потому что они используют любой момент и любую возможность для традиционной информационной войны, для пропаганды».