Антифейк
ФСБ распространила сообщение о своем очередном выдающемся успехе:
«Федеральной службой безопасности вскрыта и пресечена операция Главного управления разведки Министерства обороны Украины и его британских кураторов по угону за границу сверхзвукового высотного истребителя МиГ-31 ВКС России, являющегося носителем гиперзвуковой авиационной ракеты „Кинжал”».
С целью угона воздушного корабля, сотрудники украинской военной разведки пытались завербовать российских летчиков, обещая им выплатить 3 миллиона долларов США. В последующем спецслужба планировала направить самолёт с ракетой „Кинжал” в район дислокации крупнейшей в юго-восточной Европе авиабазы НАТО, расположенной на территории Румынии в г. Констанца, где он мог быть сбит средствами противовоздушной обороны.
Принятыми мерами планы украинской и британской разведок по организации масштабной провокации сорваны».
ТАСС добавляет подробности:
«При выходе на командира воздушного корабля разведка использовала уже попадавшую в поле нашего зрения так называемую журналистскую организацию Bellingcat, подконтрольную CIS Великобритании. <…>
Военная разведка Украины рассчитывала убить командира экипажа российского самолета МиГ-31, который планировали угнать, путем нанесения отравляющего вещества на его кислородную маску. Об этом сообщил оперативный сотрудник ФСБ России.
«Разведка спешила и начала настаивать на совершении угона летчиком-штурманом самостоятельно после нейтрализации в полете командира корабля. Для планирования нейтрализации командира корабля разведка детально опрашивала штурмана об устройстве кабины МиГ-31, системы подачи летчику кислорода, применении им в полете кислородной маски, рассчитывая нанести на нее специальный состав», — рассказал он.
По его словам, отравление как способ нейтрализации членов экипажа воздушных судов ВКС России, которые ГУР пытались угнать, ранее уже встречалось и «стало своеобразной визитной карточкой украинской военной разведки и ее кураторов».
При этом аргументы, что штурман МиГ-31 в силу конструктивных особенностей самолета не способен осуществить посадку, в расчет не брались. „Тогда мы впервые задумались над тем, нужен ли разведке самолет как таковой. Вскоре были получены данные, подтверждающие выводы о том, что истинной целью украинской и британской разведок является провокация, заключавшаяся в направлении российского МиГ-31 с кинжалом на борту в воздушное пространство какой-либо из европейских стран НАТО и его уничтожение средствами ПВО сил блока”, — рассказал сотрудник ФСБ.
По замыслу Киева, все должно было произойти на территории Румынии, в районе города Констанца. „ГУР оставалось только убедить летчика-штурмана в полете вывести из строя командира корабля и следовать в указанном разведкой направлении”, — сообщил сотрудник ФСБ.
Он подчеркнул, что в складывающейся международной ситуации понятно, что это могло привести к трудно прогнозируемым негативным последствиям».
Этому противоречит российский военный эксперт, директор Музея войск ПВО, постоянный участник пропагандистских шоу ВГТРК Юрий Кнутов, заявивший в интервью «Аргументам и фактам»:
«В случае, если бы угон МиГ-31 с гиперзвуковой ракетой «Кинжал» оказался успешным, западные страны могли получить информацию о системах наведения ракеты, материалах, из которых она изготавливается, и сделали бы серьезный шаг в разработке собственного гиперзвукового оружия. <…> Если бы „Кинжал” достался противнику целым, то это стало бы огромнейшим ущербом для нашей страны. <…>
Угоны советских самолетов происходили и в прошлом. В 1953 году из КНДР в Южную Корею был угнан МиГ-15, также из Ирака в Израиль были угнаны МиГ-21, а из Сирии в Ирак угонялся МиГ-23. Самый известный наш случай — угон МиГ-25 из СССР в Японию. И все машины были целыми, потому что они интересны в первую очередь как образцы технологий. Так что сбивать МиГ-31 никто бы не стал. Вероятно, что вместо этого пилотов могли бы привлечь к медийным провокациям против России».
Эксперт пропагандистского издания «Взгляд» генерал-майор авиации Владимир Попов, почему-то скромно представленный как «военный летчик», отмечает, что операция, о которой говорит Кнутов, вообще невозможна:
«Самое смешное в этом — предложение организовать для штурмана онлайн-курсы по пилотированию и посадке истребителя. Видимо, там работали невероятно отчаявшиеся и некомпетентные люди. А наш специалист, очевидно, играл с ними как кошка с мышкой. Обучение пилотированию — это крайне сложный, дорогостоящий и ответственный процесс. А штурманов готовят по несколько иному направлению. Более того, конкретно в МиГ-31 управлять самолетом из второй кабины очень и очень тяжело».
Таким образом, версию о попытке угона самолета с целью завладеть образцами новейших российских вооружений опровергают сами российские военные. Остается версия о провокации, рассчитанной на то, чтобы заставить ПВО НАТО сбить самолет — вероятно, чтобы получить формальный повод для удара по России. То есть штурману-угонщику в этом сценарии достается роль камикадзе. Абсурдность этой версии очевидна: представить себе, чем он может быть мотивирован, просто невозможно. То, что штурман может по каким-то идейным соображениям пожертвовать своей жизнью ради провокации, — очевидная нелепость, а $3 млн мертвому ни к чему. Еще нелепее предположение, что не имеющий возможности посадить самолет штурман будет уверен, что такая возможность у него есть.
И «вишенка на торте» в этой невероятной истории — подробность из публикации «Комсомольской правды» (синтаксис оригинала сохранен):
«Вербовка экипажа началась в 2024 году. После неудачной попытки завербовать пилота, переодетый „журналист” Bellingcat Сергей Луговских, переключился на штурмана. Ему некий „Александр” предложил 3 миллиона долларов и гарантировал иностранное гражданство. В качестве примера „успеха” вербовщики прислали фото убитого в Испании перебежчика Максима Кузьминова, угнавшего в 2023 году вертолет Ми-8».
Действительно, что может лучше вдохновить на угон самолета, чем напоминание о том, как погиб угонщик вертолета?
Расследователь Христо Грозев считает заявление ФСБ совершенно неправдоподобным: «вербовщики» используют сгенерированное искусственным интеллектом лицо, звучит неестественная и фальшивая речь, да и все это совершенно бессмысленно. Зачем «британской разведке» или ГУР маскироваться под несуществующего журналиста из «нежелательной» организации, с которой ни один российский летчик никогда не стал бы общаться? Зачем показывать фотографию погибшего вертолетчика в качестве доказательства привлекательности предложения? Все это, по мнению Грозева, настолько безграмотно, что не заслуживает дальнейших комментариев.
Что такое «CIS Великобритании», о котором пишет ТАСС, неизвестно. Обычно на английском языке так называют СНГ (Commonwealth of Independent States), но здесь, видимо, какая-то настолько засекреченная спецслужба, что до сообщения ТАСС о ней никто не знал. Или в сознании автора заметки причудливым образом соединились британская Secret Intelligence Service (то же, что MI6) и американское ЦРУ (CIA)?