Антифейк
RT, «Газета.Ru» и Lenta.ru пересказали заметку американского издания о военной технике Military Watch Magazine, который задался гипотетическим вопросом, смогут ли США повторить с Россией то, что они недавно сделали с Ираном, уничтожив его ядерные объекты с помощью бомбардировщиков B-2. Поводом для этого послужило высказывание сенатора Линдси Грэма, написавшего в X по поводу ультиматума президента США Дональда Трампа Владимиру Путину: «Если Путин и другие задаются вопросом, что произойдет на 51-й день [Трамп дал Путину 50 дней для заключения мирного соглашения с Украиной], я бы посоветовал им позвонить аятолле».
Пресса интерпретировала пост Грэма как намек на недавнюю бомбардировку Ирана, однако такое сравнение от сенатора не совсем корректно, так как Трамп лишь угрожал вести против России и ее торговых партнеров вторичные санкции. Таким образом, сценарий бомбардировки территории ядерной державы со стороны США абсолютно нереалистичен, и неосторожное высказывание Грэма вообще не следует принимать всерьез. Однако российские СМИ ухватились за возможность показать мнимое превосходство России над США и потому нашли публикацию в не самом авторитетном Military Watch Magazine, который регулярно публикует дифирамбы российскому оружию. Однако в этот раз что-то пошло не так, и в изначальном материале говорится скорее о недостатках российских систем ПВО. Впрочем, кремлевские СМИ это не остановило, и они просто вырвали пару цитат из статьи, в которых говорится об ограничениях американских бомбардировщиков.
RT коротко пишет:
«Бомбардировщики B-2 американского производства способны нанести России лишь ограниченный ущерб в случае атаки. Об этом сообщает Military Watch Magazine. Авторы считают, что бомбардировщики B-2 не способны преодолеть системы ПВО России. И в случае нанесения удара ущерб, причиненный ими, можно будет охарактеризовать как ограниченный».
Однако в самой статье Military Watch Magazine, разбирающей сильные и слабые места обеих сторон возможного конфликта, все подано не совсем так. С одной стороны, журнал отмечает, что B-2, принятые на вооружение в конце 90-х годов, не смогут преодолеть современные системы ПВО. Впрочем, «ограниченными» затем Military Watch называет исключительно возможности российских противоракетных систем.
«Существенным фактором в пользу флота B-2 в случае нанесения удара по России является обширность российской территории в 17 млн км², из-за чего ее системы ПВО, истребители и перехватчики оказались рассредоточены. Особенно в отдаленных регионах России — Арктике, Центральной Азии и на Тихом океане — возможности ПВО остаются ограниченными. Эта ситуация значительно ухудшилась как после серьезных сокращений парка перехватчиков МиГ-31, защищающих эти районы, так и после прекращения двух программ по разработке преемника самолета и серьезной задержки третьей».
Далее издание указывает, что российские системы С-400 и С-500 из-за своих ограниченных возможностей не могут охватить большие площади, из-за чего России жизненно необходимо обновление парка МиГ-31.
Автор статьи отмечает, что с принятием на вооружение новых бомбардировщиков США B-21 в начале 2030-х годов Россия вообще рискует остаться незащищенной, так как она серьезно задерживает свою программу по разработке МиГ-41 (перспективного авиационного комплекса дальнего перехвата), а также почти на десятилетие задерживает принятие на вооружение новой системы ПВО С-500.
Впрочем, важнее всего то, американская операция с B-2 в Иране была проведена только после того, как израильтяне уже подавили иранскую ПВО (как минимум в некоторых частях страны). А вместе с американскими бомбардировщиками в налете участвовали более 125 самолетов, включая истребители прикрытия, самолеты РЭБ (радиоэлектронной борьбы) и ДРЛОиУ (дальнее радиолокационное обнаружение и управление), самолеты-заправщики. Таким образом, даже если фантастический сценарий воздушного налета США на Россию воплотится в реальность, никто не отправит одни B-2 на неподавленную ПВО.